Miss7 Blog 08. rujna 2020.

Jesu li baš svi koji podržavaju Festival slobode ludi teoretičari zavjere?

Sandra Simunovic /Pixsell.

Kako nemam baš nikakvih mazohističkih sklonosti, dosad se nisam previše uključivao u ovu raspravu. Ali kako je očito da će tema biti sve važnija, neutralnost više nije opcija. Iako će mnogi ostati razočarani što neću vrijeđati neistomišljenike, a čini mi se da je to danas iznimno rijetko, kojoj god skupini pripadate.

I odmah ću odgovoriti na pitanje iz naslova – nisu. Podupiratelji ove incijative su šarolika skupina ljudi s različitim motivima za sudjelovanjem. Različitih su sustava vrijednosti, političkih opredjeljenja, stupnjeva obrazovanja... i samo intelektualno lijeni ljudi će ih stavili u isti koš. Jednako kao što su samo intelektualno neoprezni i lakomisleni ljudi spremni odbaciti njihov utjecaj. U toj šarolikoj skupini ljudi „slobodaša“ nalazi se nekoliko kategorija:

1) Teoretičari zavjere/antivaksineri

Namjerno ih navodim zajedno jer se vrlo često preklapaju. Sjećate se onih teorija da će Bill Gates kroz cjepivo čipirati ljude? E, to je to. Ako se uopće uspijemo othrvati 5G kontroli uma i to samo ako nas već nisu zaveli globalisti koji djeluju kroz tzv. Deep state iliti Duboku državu. Radi se o svjetskoj eliti posebno zločestih ljudi koji su se unatoč gigantskom egu i halapljivoj volji za nadmoći krajnjim čudom ipak uspjeli dogovoriti kako da nas porobe pa kroz kontrolu masovnih medija plasiraju lažne informacije o koroni kako bi nas bilo toliko strah da isključimo mozak pa oni mogu manipulirati nama.  

Meni to zvuči jednako uvjerljivo kao da će Pepeljuga biti sljedeća predsjednica, ali eto, ima ljudi koji su osjetno upućeniji u pravi istinu koju nam cijelo vrijeme skrivaju, pa im ovo zvuči savršeno uvjerljivo. I u redu. Imaju pravo na to, kao što ja imam pravo ne sudjelovati u raspravi s njima jer je šansa da rasprava bude smislena manja od one da se sutra oženim s Karolinom Vidović Krišto. 
Dakle, ta će kategorija u svemu vidjeti zavjeru uključujući i u tome zašto je vozilo Hitne išlo najkraćim mogućim putem da spase život neke osobe, iako uvijek idu najkraćim mogućim putem. Odnosno, barem pokušaju... I Đokovićevo izbacivanje s US Opena je zavjera jer se protivi cjepljenju. Pa i kad ih komarac upikne, poslao ga je Gates da se naviknu na pikanje i subliminalno ih ipak usmjere prema cijepljenju... Mašala!

Što se tiče ovog antivakserskog dijela, čini mi se da je suludo odbaciti sve pozitivno što su cjepiva donijela i da bi bilo mudrije vršiti pritisak da ovo cjepivo protiv korone bude što kvalitetnije, a ne što brže napravljeno, npr. da se ne isforsira kako bi se koristilo kao oružje za američke izbore.

2) Antisistemaši

Oni se djelomično preklapaju s prvom kategorijom. Oni su protiv sustava. Uvijek, bez obzira na išta. Njima je Pernar intelektualac. Oni će biti kategorički protiv svega što Stožer kaže i svega što država kaže. Jer oni znaju bolje. Sustav je loš, pokvaren, korumpiran i uvijek uzrok problema, a ne dio rješenja. 

E sad, dio kritike možda i ima smisla. Daleko od toga da sam oduševljen načinom funkcioniranja našeg društva i politikom, ali meni je infantilno kritizirati sustav kritike radi, bez nuđenja realne alternative. Razumijem privlačnost dječjeg bunta, ali mi zdrav razum ne dozvoljava sudjelovati u tome. 

I odmah da napomenem, naravno da nisam oduševljen ni radom Stožera i vrlo sam rano iznio to neoduševljenje. I njihovim dvostrukim standardima, i politizacijom, i nesamokritičnošću, i... Ali mislim da je a priori ne vjerovati im jednako besmisleno kao i a priori vjerovati im. Prema mom sudu, nisu zaslužili ni jedno ni drugo. Zaslužili su da uzmemo u obzir ono što kažu, ali da ipak ne prihvaćamo vrijeđanje naše inteligencije.

3) Pragmatičari

Oni su u subotu bili na glavnome zagrebačkom trgu zato što su uvjereni da su mjere pretjerane i nepoštene. Oni su uvjereni da je „lijek gori od bolesti“ kako se to kaže, da je cijena mjera jednostavno prevelika. Da sprečavamo jedan problem, a time stvaramo brojne druge. 

S njima ću se dobrim djelom i složiti. Sada, kada osjetno bolje poznajemo kako virus funkcionira (iako ne još u potpunosti), čini se da je švedski model ipak razumniji pristup. Ali naravno da on nije bio moguć u ožujku. Tada su nas sablaznile fotografije iz sjeverne Italije, New Yorka i brojnih drugih zemalja i činilo se da je smrtnost od virusa neusporedivo veća nego što se čini sada. A tek ćemo vidjeti što nose jesen i zima. Ali vjerujem da ondašnje stroge mjere nisu odraz neke zavjere nego razumne procjene s obzirom na dostupne podatke. A kako je u našoj prirodi ne držati se ikakvih mjera, a pogotovo onih koji uključuju socijalnu distancu, radikalne su mjere imale smisla, jednako kao što je sada jasno da više nemaju. 

Sada se čini da su medicinski problemi uzrokovanih koronom neusporedivo manji nego što su i što će tek biti ekonomski i psihološki, ali i drugi medicinski problemi. Jer ako je sustav opterećen brigom oko korone, nećemo moći kvalitetno zbrinuti sve druge pacijente. A kao osobu koja je često uz onkološke pacijente, itekako me brine da oni, i svi ostali, ne dobiju potrebnu skrb, ali i da mnogo manje ljudi ode na preventivne preglede i sl.

Dakle, argumenti ove grupacije čine se smislenima. Ali je ogroman problem što svojom podrškom daju legimitet i drugim skupinama iz tog prosvjeda i zato su mnogi ljudi već danas povukli svoju podršku cijelom tom pokretu.

4) Krajnji desničari

Dio naših i svjetskih medija pokušao je takve skupove prikazati kao novo leglo krajnjih desničara, nacionalističkih jadnika koji i ne znaju ništa drugo nego kreirati ili iskorištavati mržnju.

I točno je da je u svakom sličnom prosvjedu bilo i takvih spodoba, ali mislim da nisu ni inicijatori ni većina. 

5) Visoko-vibrirajući duhovnjaci

Kako moja vibracija, nažalost, nije na dovoljno visokoj razini, oni nadilaze moj neprosvijetljen um.

6) Oni koji su uvjereni da se stvarno radi o borbi za slobodu

Ovdje se radi o borbi za slobodu jednako kao što se Željka Markić bori za obitelj. 
Ali mora se priznati da je to dobro PR-ovski odrađeno. Inicijatori su se već prije desetak dana odlučili da više nije oportuno sve ljude koji nose masku i vjeruju znanosti zvati brnjašima (jer su maske brnjice, kužite?) i lakovjernim, izmanipuliranim kretenima i da je pametnije boriti se za nešto, a ne protiv nečega i na to će se uvijek netko upecati. 

Opet, meni se čini da je mudrije boriti se za to da mjere budu razumne, nemotivirane politikom i da se trudimo da se društvo što prije vrati u normalu, a ne da svatko a priori bude protiv svakog ograničenja. Jer neka imaju smisla i daju rezultate. 

Kao što sam rekao, radi se o heterogenoj skupini i dio njihove kritike itekako ima smisla. Ali dio je destruktivan, šire se laži i stvaraju one iste niske vibracije protiv kojih se bore. I zato ću rado nastaviti kritizirati poteze Stožera koje smatram štetnim, jednako kao što ću nastojati biti dio rješenja. Nosit ću masku jer tako štitim sve onkološke pacijente s kojima sam u kontaktu i druge ranjive skupine. Iskreno, mrzim ih nositi, ali još mi je mrskija ideja da bih nekoj prijateljici mogao skratiti život. I doista je toliko jednostavno...

*Stavovi i mišljenja u ovom tekstu osobni su stavovi autora i ne odražavaju stavove i mišljenja redakcije i uredništva

Komentari 0