- Da bi nam rezano cvijeće koje kupimo u supermarketima bilo svježe i lijepo što duže, uz njega uvijek dobijemo paketić s prahom koji trebamo dodati u vazu
- No, je li taj prah zaista učinkovit i ostaje li cvijeće dulje svježije s prahom nego u običnoj vodi?
- Da bi to saznala, napravila sam mali eksperiment
- Pročitaj također: Sve što treba znati o narcisama - što znači njihovo ime, koliko vrsta narcisa postoji, zašto ih se trebamo bojati...
Već nekoliko godina unazad, krajem veljače, u dućane počinju pristizati buketi rezanog cvijeća poput ruža, tulipana, karanfila i drugih koji su znatno povoljniji od onih koje bismo kupili u cvjećarnici. Cijene im se, ovisno o vrsti i količini cvjetova, kreću oko pet eura što bismo u cvjećarnicama nerijetko morali izdvojiti za tek jedan cvijet. Naravno, kvaliteta i veličina samog cvijeća iz supermarketa i cvjećarnice se ne može previše uspoređivati, ali neosporivo je da je cvijeće iz dućana jako popularno.
Upravo to cvijeće i sama često kupujem i uvijek se nadam kako će ono kod mene ostati svježe i lijepo barem tjedan dana pa svaki put, prije no što cvijeće stavim u vazu, u vodi razmutim prašak koji dolazi uz sam buket, a koji je namijenjen produljenju svježine rezanog cvijeća. Ipak, u posljednje vrijeme sam se zapitala - je li taj prah uopće koristan i ima li razlike ako cvijeće stoji samo u čistoj vodi? Zato sam napravila mali eksperiment.
Kako bi provjerila je li prah koji dolazi uz cvijeće koristan, u dućanu sam, po cijeni od 5,49 eura, kupila jedan buket od devet ružičastih ruža te sam ga podijelila na dva dijela, odnosno u dvije vaze. U jednu sam stavila prah, a u drugoj je bila samo voda. Također, stapke svih ruža sam, kako i piše na etiketi nalijepljenoj na celofanu, skratila za otprilike dva centimetra i rez napravila pod kutem od 45 stupnjeva. Razlog zbog čega se sve rezano cvijeće tako skraćuje je kako bi dobilo veću površinu za upijanje vode. Odredila sam da će ovaj eksperiment trajati deset dana.
Ruže sam u vaze stavila tijekom popodneva te su do kraja dana izgledale sasvim 'živo' i lijepo. No, kada sam se probudila drugi dan, ostala sam prilično iznenađena - ne baš pozitivno. Naime, ruže u obje vaze su se gotovo pa potpuno poklopile i djelovale su kao da u vazi stoje nekoliko dana, a ne manje od 24 sata. Također, one u vazi s prahom su bile više poklopljene nego one bez praha - u toj su vazi dvije ostale stajati uspravno. Napominjem i kako nisu bile u blizini radijatora niti nekog drugog izvora topline niti je u prostoriji bilo vruće - temperatura je bila oko 20 stupnjeva.
S obzirom na to da su ruže ovako izgledale već drugi dan i da se kasnije nisu podignule, bilo mi je jasno da bi mogle uvenuti i brže no što sam očekivala. Tako je nekako i bilo. Ovako su ruže izgledale treći dan - čak i one dvije ruže iz vaze s običnom vodom su se poklopile i tako poklopljene su nastavile venuti jednakom brzinom kao i one iz vaze s prahom.
Ovako su ruže izgledale sedmi dan.
A ovako su ruže izgledale deseti dan - potpuno uvenule i suhe bez obzira na to jesu li stajale u vodi s prahom ili bez njega.
Moj zaključak nakon ovog eksperimenta je da prah za produljivanje trajnosti rezanog cvijeća zapravo i nema neki učinak. Čak štoviše, ako je suditi po izgledu ruža nakon prvog dana, obična voda bez dodataka je mrvicu bolja za cvijeće jer su u vazi bez praha, dvije ruže ostale stajati dok su se sve ostale poklopile. No, kako su dani odmicali, sve je venulo jednakom brzinom i nakon deset dana razlike između ruža koje su upijale vodu s prahom i onih koje su upijale običnu vodu, nije bilo.
Life&style
Komentiraj, znaš da želiš!
Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.